ttzt 在古代，“稼”指的是播种、耕种，而“穑”则是指收获、秋收。在传统农业社会，农民需要经历一整年辛勤的劳作，才能得到丰收。而“不稼不穑”意味着不付出劳动，不做任何耕种、收获的工作。而“要收租”则意味着，尽管没有参与劳动，依然能够获取收益或回报。
第一部分:不劳而获的历史渊源
历史上，地主阶级正是通过这种“收租”形式，从农民的劳动中提取财富。无论是封建时期的土地贵族，还是现代的资本家，他们通过掌控生产资料——尤其是土地——来实现财富的积累和收入的获取。这里的“收租”并非传统意义上的直接劳动所得，而是一种资本积累和资源占有所带来的财富。
不稼不穑与收租之间，体现了社会结构中的不平等性，强调了资本对劳动的依赖与剥削。现代社会中，房地产行业正是这一现象的延续。不论是商业地产还是住宅地产，投资者并不需要直接参与到土地的耕种和管理中，但依然能够从中获取可观的回报。这种现象，在全球化和资本化的现代经济中，显得尤为突出。
第二部分:资本与劳动的博弈
不稼不穑要收租这一现象，揭示了资本主义社会中的核心问题——资本剥削劳动。资本不仅仅体现在物理资产的拥有上，它还包括了对资源、市场的控制，以及对劳动成果的占有。
举个简单的例子，假设某个企业拥有巨大的市场份额，它并不需要像普通企业那样通过增加生产力或改进技术来提升收入。相反，它通过市场份额的垄断，借助各种“租金”形式（比如高额的房租、专利费、股息等），无须付出多少劳动，便能持续获取回报。
第三部分:现代社会的“收租”现象
随着技术的进步，互联网和数字平台的发展，越来越多的企业开始通过数据、平台和网络效应获得收益。这些企业的创始人和投资人，往往不像传统的生产型企业那样依赖于劳动密集型的生产过程，而是通过平台效应和用户流量来“收租”。
以社交媒体平台为例，平台的运营者并不直接参与用户生成内容的创作，但他们却能从中获得广告收入等“租金”。同样，知识产权的持有者也能通过专利、版权等形式从他人的创新中获得“租金”，这些收益不需要他们直接投入劳动。
第四部分:为什么“收租”会成为经济趋势
“收租”的趋势，往往与经济环境的变化密切相关。在全球化的今天，资本逐渐集中，资源的分配也发生了明显的变化。市场上少数几家公司通过技术创新、资源整合、资本运作等手段，控制了大部分的生产资料和市场份额。这些公司通过“收租”的方式，享受了劳动阶层的贡献，然而，许多人却无法从中分得一杯羹。
这种现象在房地产和金融行业尤为显著。在这些行业中，资产的拥有者，特别是大型地产公司和金融机构，通过各种形式的租金和回报，控制了市场的资源，而这类回报并不直接关联到劳动的贡献。
第五部分:如何应对这一现象？
在这种不劳而获的经济结构下，普通劳动者如何应对呢？这要求从教育、技术创新、社会福利等多个方面进行调整。首先，教育的提升将帮助更多的人适应新的经济形态，尤其是在信息技术和人工智能等领域，能够拥有更多的机会和选择。
其次，财富分配制度的改革也是必不可少的。现代社会需要更加公平的财富再分配机制，保证劳动者能够从经济增长中获得更为公平的回报。这不仅包括传统的劳动收入，也包括通过社会保障、税收等手段，对资本收益进行调节。
结论:不稼不穑要收租，现实中的“隐性剥削”
在现代社会，不稼不穑要收租这一现象，并非仅仅局限于历史中的土地贵族，而是广泛存在于各种形式的资本运作中。从房地产到数字平台，再到金融市场，资本的积累和资源的掌控，依然让很多人享受着“坐享其成”的回报，而普通劳动者则在巨大的财富差距中挣扎。
面对这一现象，我们不仅需要理解背后的经济学原理，更需要思考如何通过改革和创新，打破这一结构性的不平等，确保每个人都能在经济的繁荣中获得更为公平的回报。